In Viena ma gandesc la curve

curva este o prostituata. Iar prin prostituata… Intelegem „o persoana care face sex pe bani sau bunuri”.
Asta inseamna ca:
Tzatza Floarea de pe centura e curva.
Pitzi Claudette, care s-a combinat cu moshu miliardar si suge shtromologul flasc pentru parfumuri, bijuterii si haine este curva.
„Curvele” care NU sunt curve:
1. femei imbracate vulgar
2. femei promiscue (adulter, sex cu mai multi parteneri de-a lungul timpului)
3. femei cu libidoul mai mare decat al unor barbati cu care interactioneaza
Problema „curvei” este una culturala, asadar statutul de „curva” tine exclusiv de cercul in care se afla aceasta femeie. Daca anumite persoane nu ii pot tolera comportamentele sexuale, inseamna ca aceasta nu respecta normele general acceptate in acel grup, lucru ce duce la stigmatizarea ei cu acest apelativ. Este respinsa de grup, iar femeia trebuie sa accepte intre a fi tratata ca un obiect in acel grup, sau a abandona acel grup, spre a gasi unul in care este o persoana.
Preconceptiile duc la multe lucruri „ciudate”:
o iubita intretinuta nu este vazuta ca fiind curva, cu toate ca ea „apartine” iubitului ei (este obiect), pe cand o femeie care face sex cu multi barbati din pura placere este considerata o „curva”, cu toate ca nu este in realitate, deoarece este independenta de mediu, face alegeri neconditionate, indiferent de impactul emotional pozitiv/ negativ/neutru asupra „privitorului” (ea nu este obiect). Intr-o relatie intre 2 persoane de sex opus, cand femeia este obiect, barbatul este persoana. Cand barbatul este obiect, femeia este persoana. In mod natural exista un raport obiect/persoana in fiecare parte a cuplului. Astfel apare conflictul de dominare (instinct primar). Se aplica si la orice alta relatie intre persoane.
Din punct de vedere logic, orice femeie intretinuta ar trebui considerata curva, iar orice femeie ce face sex din placere ar trebui privita neutru.
Problema vine probabil din faptul ca femeia este obiectificata. Este un lucru normal, deoarece, in medie, barbatii sunt mai putin empatici decat femeile, asa cum barbatii sunt mai analitici decat ele.
In functie de gradul de empatie apare problema „obiectificarii” persoanei. Obiectificare se realizeaza prin:
instrumentalitate – tratarea unei persoane ca pe un instrument prin care se ating scopurile proprii;
negarea autonomiei – „obiectul” nu are dreptul si capacitatea de a-si face propriile alegeri;
inertie – „obiectul” este tratat ca fiind incapabil, lipsit de vointa
apartenenta – persoana devine proprietate personala;
fungibilitate – persoana este tratata ca fiind inlocuibila;
violabilitate – persoana este tratata ca fiind permisa si normala distrugerea ei;
negarea subiectivitatii – comportamentul prin care se considera ca nu este necesara grija pentru sentimentele si experientele „obiectului”.
Do the math. Momentan, in Romania, barbatii domina femeile. Tara in care femeile domina cel mai puternic barbatii mi se pare ca este Suedia. Motiv pentru care ele cauta acum barbati in alta parte, ca nu mai sufera cateii.
Da… Femeile sunt odioase… Daca sunt capabile sa dezumanizeze un barbat, o fac, pentru a gasi „barbatul perfect”, iar creatia lor este un cacat, pe care nu-l suporta, motiv pentru care se duc sa-si caute un „barbat adevarat”.
Nu poti schimba natura femeii… Ea VREA sa fie dominata. Fie macar un strop. Asa a fost construita.
P.S. Sunt oripilata de fufizarea in masa a masculilor. Sunt oripilata de efectele oribile ale feminismului. Inteleg androginizarea, dar lucrurile deja o dau in cealalta extrema!! N-as putea sa ma apropii de un tip in roz si nu pot intelege femeile care apreciaza asa ceva. Un barbat castrat este un barbat inapt, asadar acesta nu-i bun de nimic.
Natura dicteaza: cu cat o femela este mai feminina, cu atat vrea mai mult un mascul mai puternic, influent si agresiv care sa-i mentina un mediu stabil si protejat de exterior.
Concluzie: Cu cat esti mai femeie, cu atat esti mai curva. Asta inseamna natura.
P.S. Prostitutia exista si in regnul animal.
Cand cineva va mai zice „eu nu inteleg cum poate o femeie sa fie curva” intrebati-o daca isi epileaza mustata.

5 Răspunsuri to “In Viena ma gandesc la curve”

  1. Interesanta analiza. Aproape ca seamana cu un articol dintr-o revista de psihologie.
    Careva mici adaugiri ( subiective ):

    „Din punct de vedere logic, orice femeie intretinuta ar trebui considerata curva”

    – Eu as zice asa: Din punct de vedere logic, orice femeie intretinuta CARE STA CU BARBATUL DIN INTERES ar trebui considerata curva

    – Pentru mine „prostituata” si „curva” au un inteles usooor diferit:
    – Cuvantul „prostituata”, la originile lui atribut „femeie prostituata” si devenit ulterior substantiv, desemneaza – fie ca ne place sau nu – o meserie. Si inca cea mai veche de pe pamant.
    – Cuvantul „curva” il putem atribui femeii intretinute care sta cu barbatul din interes.

    Bineinteles, termenii astia sunt relativi sidomeniul lor de aplicabilitate se intersecteaza pe undeva. Dar sincer sa fiu, am mult mai mare respect fata de o prostituata care isi face „meseria” cu corectitudine, oricat de banata ar fi aceasta meserie, si se intretine singura decat fata de aratari gen Columbeanca sau gen. Story of my life: „m-am maritat cu un barbat bogat”.

    • athelia4444 Says:

      Oare?
      Pe langa faptul ca exista o problema mare cu definirea acestor termeni…
      Gandeste-te cine se respecta mai mult.
      Curva Columbeanca, sau curvele pitipongice, care sunt „vanatoare” cu „standarde inalte”, sau o prostituata care se lasa belita de toti tractoristii si terminatii care nu-s in stare sa agate o femeie, de trebuie sa plateasca?

      Prostituata si-o trage cu ultimii masculi, omega-masculii, daca vrei.

      Curva si-o trage si se agata de un mascul de succes, puternic si aflat undeva sus in ierarhie, deci isi alege un partener de „calitate”.

      Prostituata de lux ofera servicii de calitate unor oameni de succes care n-au timp de relatii pline de indoieli (sau care nu vor curve lipitori)

      Acum… Eu nici nu stiu unde sa plasez curvele de care vorbesti si tu… In orice caz… APARENT, se afla undeva intre cele doua extreme ale prostituatelor.

      Insa dupa standardele europene, prostituatele de tiristi si alea de lux [presupunem ca nu-s dependente de peshte (imagineaza-ti ca prostitutia e legala)] se pare ca ar fi mai bune decat curvele oportuniste. Adicatelea, ele sunt femei independente, deoarece isi castiga singure painea, intamplator prestand servicii. Cu toate acestea, ele n-au legaturi reale cu barbatii cum au curvele columbence (maritate, fata copii)
      Ce faci cu curvele?
      Le incadrezi la hoate? Sunt niste criminale si ar trebui pedepsite pentru abuz de incredere si furaciune 1 la 1?
      Oare ele au acelasi statut ca si cersetorii profesionisti (aia cu programe umanitare fictive)? Sau ca firmele de cersetorie (alea piramidale – promiti mult dai cacat) Alea nu-s ilegale… E politica de marketing… Diferita decat a prostituatelor (buy what you see)

      Probleme confuze… Ce ne facem?

    • athelia4444 Says:

      Wow! Habar n-aveam ca am penis!
      Esti frustrata tare duduie… Altceva nu observ, ca vad ca argumentele sunt chestiuni dificile pentru matale…
      Dansezi in Banbu cumva, de esti asa „desteapta” si lipsita de umor?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: